retail
Het laatste retail nieuws

La Loi de 'Simplification' Menace de Suffoquer la Dynamique Économique du Commerce de Détail

La Loi de 'Simplification' Menace de Suffoquer la Dynamique Économique du Commerce de Détail
2025-06-27 mode

Parijs, vrijdag, 27 juni 2025.
La nouvelle loi française sur le commerce, censée simplifier la vie économique, suscite une résistance inattendue chez les détaillants. L’article controversé 25 bis A introduit une série de restrictions qui pourraient gravement entraver le développement et la modernisation des magasins. Le Conseil du Commerce de France avertit que la loi, au lieu de simplifier, crée des obstacles bureaucratiques supplémentaires pour les commerçants actuels et futurs. Ces conséquences imprévues peuvent significativement affecter la vitalité économique du secteur de la distribution, sapant complètement l’intention originelle de réduction administrative.

L’Ampleur du Défi Législatif

Le nouveau projet de loi de simplification de la vie économique, adopté le 17 juin par l’Assemblée Nationale, soulève des inquiétudes significatives dans le secteur du commerce de détail. Le Conseil du Commerce de France (CdCF), représentant environ trente associations professionnelles, émet des critiques sévères sur l’article 25 bis A, qui devrait entraver le développement des magasins [1][2].

Barrières Bureaucratiques

La loi introduit des complications administratives inattendues qui abaissent les seuils de surface des magasins et élargissent les critères d’évaluation des commissions de développement économique (CDAC). Cela menace de perturber gravement la dynamique économique des entreprises de distribution [3].

Le Secteur du Commerce sous Pression

L’Alliance du Commerce, une association professionnelle majeure, signale que ces modifications législatives peuvent affaiblir la position concurrentielle des détaillants français. Des recherches récentes montrent que le secteur est déjà sous pression face à la concurrence internationale, notamment des plateformes comme Temu et Shein [4].

Sources